赖斯在阿森纳的角色一直介于六号位和八号位之间，他既要承担后腰的拦截任务，又要在球队推进时提供向前的出口。本届世界杯英格兰的中场配置给了他更多持球机会，三四名决赛6:4击败法国那场，他在高强度对抗下多次回撤到中卫身前接球，这个位置比他在俱乐部时更靠后，也意味着他转身后面对的空间更开阔。对手一旦把第一道压迫线推到他身上，他处理球的方式就直接决定英格兰能不能把球送过中线。
一、背身接球时那只脚先落地
压迫下出球最难的部分不在触球那一下，而在接球前的站位。赖斯习惯在接球前把身体侧转四十五度，让非惯用脚一侧对着来球方向，这样第一脚触球就能带到远离压迫者的那一侧。三四名决赛里法国前场球员多次试图从他左肩方向贴身，他靠这个侧身动作把球护在右脚外侧，避免了被直接抢断。
这个动作的前提是他能提前判断压迫从哪来。英格兰中卫持球时，赖斯会先回头扫一眼身后，确认对方前锋的跑动路线再决定回撤深度。一旦压迫者从正面直线冲来，他反而不会硬转身，而是把球回做给中卫，让球队换一侧重新组织。这种取舍看起来保守，实际减少了中场被断后直接面对反击的风险。
但如果对方用两名球员夹击他的接球侧，单靠侧身就不够了。这时他需要队友在身旁提供一个短距离的出球点，英格兰在对阵法国的比赛中用过边后卫内收来接应，效果是他能在被夹击前把球交出去，自己再转身前插。这条路线能否成立，取决于接应球员是否站到了压迫者的盲区。
二、转身那一下等的是对手重心
赖斯真正完成摆脱时，启动的时机比动作本身更关键。他通常等压迫者的重心压到前脚之后才做转身，因为这时对方已经没有余力横向调整。三四名决赛中他有过一次在中圈附近背身接球后直接转身甩开防守，靠的就是对方上抢时脚步已经迈出去、来不及收回。
转身之后他面对的往往是对方中场的第二道防线。这时他有两个选择，一是自己带球推进几米再分边，二是立刻把球交给身前的队友。英格兰的用法偏向后者，因为赖斯带球速度不算快，长距离持球容易被回追的球员追上。他自己也清楚这一点，转身成功后一般只带两三步就出球。
问题在于，一旦对方中场不主动上抢，而是保持站位等他转身，赖斯的摆脱空间就会被压缩。这种情况下他更愿意用一脚斜向的转移球绕过整条中场线，而不是硬着头皮往前带。对阵法国的比赛里他有几次这样的长传调度，落点找的是边路前插的队友，PG模拟器平台这类球对脚法要求高，但能跳过对方的密集区域。
三、往边路肋部送而不是往中锋脚下送
赖斯向前传递最常用的线路是给到边路的肋部区域，而不是直接找中锋。原因很实际，中锋背身接球时身后往往站着对方中卫，球传过去容易被顶掉。传到边路肋部则能让接球队友面朝进攻方向拿球，后续处理更从容。三四名决赛英格兰的进攻多次从这一侧发起。
他也会尝试直塞身后，但频率不高。这类球需要前锋的跑动和他的传球在同一拍上，一旦时机错开就会被对方门将或中卫没收。本届赛事英格兰的锋线跑动并不总是和他同步，因此他更多选择稳妥的横向转移，先把球送到空当，再由队友完成最后一传。
值得注意的一点是，他在受压情况下的传球成功率会明显下降。当对方前场球员贴到一米以内，他的出球选择会变得保守，多是回传或横传。这并不全是缺点，减少冒险传球能避免中场丢球，但也意味着英格兰在被高压时很难快速把球推进到前场。对阵法国的比赛里，英格兰有几次进攻就是在中场反复倒脚后失去了节奏。
四、队友回撤晚半拍，球就只能往回走
赖斯的出球效果很大程度上取决于身边队友的跑位。当身前的中场球员愿意回撤接应，他就能用一次短传把压迫引开，再由回撤的队友转身向前。英格兰在中场有这个层次的配合，但执行的稳定性还不够，几次回撤接应来得太晚，导致他只能选择回传。
他和中卫之间的配合相对成熟。中卫持球时赖斯会主动下沉到两线之间，形成一个可以接球的三角，这个三角一旦建立，对方的前锋就很难同时封住两条传球路线。三四名决赛里英格兰多次靠这个结构把球从后场带出来，赖斯在其中承担的是中转而非终结的角色。
但和边后卫的联动还有提升空间。边后卫内收接应时，赖斯需要判断是把球交给他还是自己带球吸引防守后再分边。这个判断做错就会造成边路拥挤，反而给对手制造围抢的机会。英格兰在这场比赛中有过几次这样的失误，球权在中场附近丢失，所幸没有直接导致失球。
从这几场比赛看，赖斯在中场压迫下的出球能力已经能支撑英格兰的推进需求，他的侧身接球和转身时机处理得比较成熟，短传串联也很少出错。真正受限的是他面对双人夹击时的应变，以及在被贴身时向前传球的胆量，这两点决定他能不能从合格的后腰升级为能主导节奏的中场。
三四名决赛那场6:4的高比分对中场球员并不友好，来回转换的节奏让出球方很难有喘息的空间。赖斯在这种比赛里保持了基本的稳定，没有被对手的高压打乱阵脚，但也没有拿出能改变比赛走向的传球。英格兰下一阶段如果要在更强的对手面前控住球，中场这块还需要更主动的向前意识。
